花上萬塊錢是否真的值得去安裝？最近很多朋友都在糾結這個問題，是否真的還不如開窗呢？很多人說新風最大的作用就是通風換氣，一說到通風換氣啊，自然就想到開窗，因為換氣面積，遠比新風機器那兩條管要大，隨便開一扇窗，換氣量都是新風的幾倍。于是，就逐漸有了這種理論。

 

但新風真的是智商稅嗎？ 

 

首先啊，這里存在一個巨大的誤區啊，窗戶的換氣面積是大，并不代表換氣量又大。

 

（窗戶換氣面積＞新風管道面積）對的對的

 

（窗戶換氣量＞新風換氣量）錯了 錯了

 

空氣要流動起來才可以，于是就能聽到南北通透這個詞，客餐廳可以實現南北通透，但又有多少臥室能南北通透的？更何況啊，想要空氣對流起來，南北通透只是前提，還需要防止的南，北側存在氣壓差才行，而我國呢，在夏季由于低氣壓的影響，你會發現啊，就算南北通透，打開門窗也沒有任何一絲風。開窗通風是否管用，完全取決于上帝那天心情好不好。

而新風是機械式的主動送風，效率是基本不變的，一天開24小時，室內的空氣就換了24次，除非家里停電。還有啊，新風吸進室內的空氣都是經過層層濾網處理過的。所以不僅僅效果更穩定，空氣中的各項指標都是比開窗通風要好。說到這兒，其實就可以得出結論了。

 

但是我想更挑刺一點，問，如果我家通風良好，就連臥室也通風良好，新風是不是就是智商稅？很顯然啊，這是一道數據對比題，已經不能用普通的思維分析來解析了，據資料顯示，就開窗和新風的對比，在2016年選取了10家裝了新風的住戶，觀察采集數據。其中就有一種，就是有個戶型臺風通風效果極好，換氣次數甚至能達到4-5次/H的情況下，與換氣量只有0.7次/h的新風機進行對比，結果啊，無論是PM2.5還是CO2的濃度，不達標的頻率都比新高，后面甚至還加入了空氣凈化器、PM2.5的數據才勉強能與新風齊平啊。好了，終于能得出結論了，無論通風是否良好，家里裝一套新風啊，都能極大的改善室內的空氣質量！

 

所以新風一定不是智商稅

 

有預算的朋友放心的安裝吧!!